青神竹编的知识产权保护路径探析 2020-06-01

非物质文化遗产资源是文化自信的重要载体，是历史传承。青神竹编作为典型的国家级非遗手工技艺，是眉山对外展示的名片。目前知识产权的保护仅限于平面竹编作品中内容图案和商标的保护，专利保护和立体竹编保护缺失。本文拟从法律角度详细阐述目前青神竹编知识产权保护现状和下一步思路。

我国非物质文化遗产研究现状及保护对策 2020-06-01

我国是非物质文化遗产大国,5000年来优秀的文化传承,也体现在非物质文化遗产的传播与继承上。我国为了防止非物质文化遗产的流失,出台了很多政策,鼓励非遗保护项目的合理发展。然而,随着当前经济一体化和文化交流越来越密切的趋势,非物质文化遗产的保护进程随之受到了限制和冲击。因此,要对非物质文化遗产所存在的问题进行实际性的解决,这对我国非物质文化遗产的保护与研究意义非凡。

数字化时代非物质文化遗产知识产权保护的再思考^* 2020-06-01

非物质文化遗产的法律保护之所以成为知识产权模式不能承载之重,在于知识产权固有的制度缺陷性,这种固有缺陷能否通过知识产权体系的改革和创新来解决,是立法模式选择上的难题。然而,从保护少数族群文化利益的角度出发,在数字化时代,数字化这一新型保护形式的运用,会使得少数族群的非物质文化遗产面临进一步被侵犯或盗用的可能。因此,有必要在大数据的背景下重新思考非遗知识产权保护在理论和实践中的障碍及对策。

保护乡村非物质文化遗产势在必行 2020-06-01

非物质文化遗产(以下简称“非遗”)是群众在长期的生产生活中创造、传承的智力成果和文化财富,是我国重要的经济资源和文化资源,但一直被排除于知识产权制度之外,没有保护到位。我国乡村中拥有丰富的非遗。

非物质文化遗产知识产权跨国保护研究 2020-06-01

我国面临着愈演愈烈的非物质文化遗产知识产权跨国保护困局,对我国文化主权和文化软实力提升带来不利影响。其根源在于西方国家创设了有利于自身的知识产权制度并将"积存性"智力成果摒弃在保护范围之外,同时垄断了国际组织主导权和国际条约的诠释权。当然,国内知识产权制度设计中对"非遗"的忽视与保护缺失也有很大关系。对此,我们要积极掌握国家话语权,提升国际议程设置能力,更新立法理念、完善国内外知识产权制度,对"非遗"相关权利进行"知识产权转化",援引"文化例外"等相关原则扶持与壮大相关文化企业,为"非遗"资源走向世界保驾护航。

非物质文化遗产知识产权法保护困境及措施探究 2020-06-01

非物质文化遗产的知识产权保护涉及到了整个国际社会知识产权制度格局的变化,不仅存在非遗概念与知识产权保护政策理念的差异,还在国际社会备受争论.当前,我国将非物质文化遗产纳入知识产权法保护范畴面临着许多困境,但是,实现我国非物质文化遗产的知识产权保护法保护,将是进一步拓展我国知识产权保护的战略选择

非物质文化遗产知识产权保护新论 2020-06-01

非物质文化遗产知识产权保护的立法供给相对不足,最高人民法院公布的92个指导性案例中,涉及非遗知识产权保护的有3个,彰显司法需求的旺盛。但指导性案例是司法裁判的非正式法源,援用率低。地方性法规虽是司法裁判的正式法源,由于地方立法权限范围狭窄,司法适用性不强。在技术层面上,案例指导制度和地方立法具有互补性,指导性案例确立的非遗知识产权保护规则可以通过地方立法实现转化。

非物质文化遗产文创产品开发及知识产权保护策略研究 2020-06-01

非物质文化遗产文创产品包括工艺品、服饰品等,可供人们娱乐、观赏和使用。人们对文创产品的实用功能和美学功能的追求促使非遗文创产品不断创新发展。知识产权是保护文创产品创新设计的有效工具,通过系统的文创产品知识产权保护策略,可培养和提高知识产权意识。积极主动申请非遗文创知识产权在驱动非遗文创产品创新发展,传承非遗文化方面发挥着重要作用。